|
作者：郭淑娟 王心福
中国法院网讯 儿子死亡后，公爹一纸诉状要求儿媳搬出房屋，近日，山东省潍坊市坊子区人民法院一审审结此案，依法驳回了原告刘风海（化名）要求被告唐文翠（化名）返还房屋的诉讼请求。
现年55岁的刘风海是坊子区某村农民，共生育两子。1988年，刘风海出资请人修建了一栋底层4间、上层2间的二层楼房，并于2000年2月22日取得了集体土地使用权证。2001年4月6日,刘风海的儿子刘秋平（化名）与唐文翠登记结婚，三天后依当地习俗举行了结婚仪式，之后便住进该楼房和刘风海夫妇共同生活。一段时间后，刘风海夫妇搬出楼房到他处居住。2002年10月26日，唐文翠生下一女孩。新生命的到来为刘家增添了不少欢乐，刘风海夫妇得享天伦之乐，一家人过得幸福美满。谁知，一场突如其来的意外打破了刘家人幸福平静的生活，2002年12月14日，女儿出生还不到两个月，刘秋平便因交通事故撒手人寰。之后刘风海夫妇曾搬回该楼房居住，但刚过了三天便又搬了出来。晚年丧子的刘风海夫妇想搬回自己一手盖好的房子居住，在要求儿媳唐文翠腾房未果的情况下，便一纸诉状将儿媳告上了法庭。
法院经审理后认为，原告之子刘秋平与被告唐文翠结婚后，即住进原告所盖楼房与原告夫妇共同居住，而且原告与其子并未分家析产，因此该楼房应视为家庭共同财产，原告之子刘秋平与其妻唐文翠享有居住该楼房的权利。虽然原告之子刘秋平现已死亡，但被告唐文翠仍是其合法妻子，唐文翠及女儿仍是原告家庭成员，有权继续居住该房屋，被告并没有侵犯原告的权利，原告求被告返还房屋缺乏事实和法律依据，不应支持。
|
